Alphapilot Logo Alphapilot, AI-Driven Quant, Open to All.

九号公司-WD (689009):智能驱动的价值重估,双轮增长引擎正待点燃

日期: 2025-08-19 01:42 UTC


1. 核心观点与投资评级


2. 公司基本盘与市场定位

九号公司(Ninebot Limited)已不再是昔日那个以平衡车和滑板车闻名的单一产品公司。如今,它已成功转型为一个全球化的、以技术为核心驱动的智能短交通和智能服务机器人平台型企业。


3. 投资故事

本次投资九号公司的核心叙事,是捕捉其从一家“成功的硬件公司”向一家“领先的智能生态平台公司”蜕变过程中的价值重估机会。这个故事分为三个篇章:

第一章:昨日的辉煌与枷锁。 九号公司凭借与小米的合作,迅速将电动滑板车和平衡车推向全球,奠定了其在微出行领域的领导地位。然而,这也带来了“小米生态链企业”的标签和对单一渠道的依赖,其自身的品牌价值和盈利能力被市场所低估。

第二章:今日的破局与新生。 意识到增长瓶颈的管理层,果断执行了“二次创业”战略。他们选择了市场空间广阔但竞争激烈的电动两轮车赛道,并以前瞻性的“智能化”打法,成功撕开了一个高端市场的口子。与此同时,他们将技术积累复用至服务机器人领域,孵化出割草机器人这一全新的、利润丰厚的增长点。2025年上半年的财报 [38] 便是这一战略成功的最佳注脚:电动两轮车和机器人业务的营收增速分别高达101.6%和147%,利润增速(136.9%)远超营收增速(76%),标志着公司已成功构建起强大的“双增长引擎”。

第三章:明日的平台与生态。 投资的未来,在于其即将发布的“凌波OS”技术品牌 [36]。这不仅仅是一次产品升级,而是公司商业模式的升维。它将把九号公司从一个销售独立硬件产品的公司,提升为一个提供统一智能体验的生态平台。在这个生态中,数据得以共通,体验得以无缝衔接,用户转换成本将大大提高。这正是资本市场愿意给予科技平台公司更高估值溢价的根本原因。

催化剂:


4. 定量分析

4.1 估值方法论

我们选择采用分部估值加总法(Sum-of-the-Parts, SOTP)对九号公司进行估值。此乃评估九号公司此类多元化业务集团最公允、最精确的方法,原因如下:

  1. 业务异质性: 公司旗下各业务板块——从成熟但增长放缓的滑板车,到高速成长的电动两轮车,再到爆发式增长的机器人业务——处于完全不同的生命周期阶段。
  2. 增长与盈利能力迥异: 各业务的增长率(从-3%到+243%)和毛利率(从26%到53%)差异巨大 [1]
  3. 估值逻辑根本不同: 对成熟业务适用稳健的估值乘数,而对高成长的新兴业务则需采用更能反映其未来潜力的成长性乘数。任何单一的估值方法(如整体P/E或P/S)都将扭曲公司的真实价值,掩盖其高增长业务的璀璨光芒。

SOTP方法能够独立、清晰地评估每个业务板块的价值,最终加总得到一个更接近公司内在价值的整体估值。

4.2 估值过程详解

4.2.1 智能短交通 - 电动滑板车及平衡车
4.2.2 智能短交通 - 电动两轮车
4.2.3 智能短交通 - 全地形车
4.2.4 智能服务机器人及其他

5. 定性分析

定量估值告诉我们公司“值多少钱”,而定性分析则揭示了“为什么值这么多钱”以及未来的潜力所在。九号公司的价值,根植于其卓越的管理、深化的护城河以及被最新业绩验证的强劲增长动能。

管理层:清晰的愿景与被验证的执行力

九号公司的管理层是其最宝贵的资产之一。董事长高禄峰“造风口”的理念 [36] 与CEO王野“不竞争,打差异化”的战术 [37] 构成了公司战略的一体两面。他们不仅规划了从滑板车到电动两轮车,再到机器人的清晰发展路径,更重要的是,他们用成果证明了自己。2025年上半年的业绩爆发 [38] 并非偶然,而是长期战略布局和坚定执行的必然结果。这种已被验证的卓越执行力,是投资者信心的压舱石。

护城河:从品牌到“品牌+技术”的升维

九号公司的护城河正在变得前所未有的宽阔。

增长动能:被证实而非被预期

之前的市场可能还在怀疑九号公司新业务的可持续性,但2025年上半年的数据 [38] 已经给出了答案。电动两轮车和机器人业务的超高速增长,证明了公司已经成功点燃了新的增长引擎。这使得公司的增长故事从“预期”转变为“现实”,这种确定性的提升理应获得更高的估值溢价。


6. 最终估值汇总

估值防火墙:

业务板块 估值方法 核心数据 (2024收入) 估值乘数 板块估值 (人民币)
电动滑板车及平衡车 P/S 33.81亿 0.80x (中值) 27.05亿
电动两轮车 P/S 72.11亿 1.10x (中值) 79.32亿
全地形车 P/S 9.76亿 0.725x (中值) 7.08亿
智能服务机器人及其他 P/S 9.80亿 7.0x 68.60亿
SOTP基础估值合计 182.05亿

定性分析调整:

如前文定性分析所述,单纯基于2024年历史数据的SOTP估值,未能完全捕捉到公司在2025年展现出的加速增长态势、盈利能力的超预期提升以及“凌波OS”所代表的未来平台价值。这些强有力的正面催化剂,使得公司基本面发生了质变。因此,我们认为在SOTP基础估值之上,应给予 17.5% 的溢价(取定性分析建议的15%-20%上浮区间的中值),以反映其被验证的增长动能和深化的技术护城河。

最终安全价格: 我们的分析表明,九号公司的公允价值约为213.90亿人民币。


7. 投资建议与风险提示

结论与行动建议:

我们给予九号公司 “增持” 评级。该公司正处在一个由硬件制造商向智能生态平台转型的关键时期,其核心增长引擎已被点燃,而市场估值尚未完全跟上其基本面的改善速度。

该投资机会适合具有成长型投资偏好、能够理解并认同其技术平台价值的投资者。建议的持有期限为 12-24个月,以完整捕捉其业绩持续释放和市场价值重估的过程。

风险声明:

本报告基于公开信息和我们认为可靠的数据进行分析,但我们不对其准确性或完整性做出任何保证。投资涉及风险,金融资产的价格可能上涨或下跌。过往表现不预示未来回报。本报告不构成任何形式的投资建议,投资者应基于自身的独立判断进行决策,并自行承担投资风险。宏观经济变化、行业竞争加剧、技术发展不及预期以及全球法规政策变动等,都可能对公司价值产生影响。


外部引用

  1. [1] 九号有限公司2024年年度报告
  2. [2] Financial Modeling Prep (FMP) on Niu Technologies (NIU), 2025-08-19
  3. [3] Financial Modeling Prep (FMP) on Gogoro Inc. (GGR), 2025-08-19
  4. [4] Financial Modeling Prep (FMP) on Vmoto Limited (VMT.AX), 2025-08-19
  5. [5] Financial Modeling Prep (FMP) on Yadea Technology Group Co. Ltd. (1585.HK), 2025-08-19
  6. [6] Financial Modeling Prep (FMP) on Jiangsu Xinri E-Vehicle Co., Ltd. (603787.SS), 2025-08-19
  7. [10] 每日经济新闻, 国信证券研究报告等综合报道
  8. [11] 九号有限公司2024年年度报告及新浪财经报道
  9. [12] Financial Modeling Prep (FMP) on Polaris Inc. (PII), 2025-08-19
  10. [13] Financial Modeling Prep (FMP) on BRP Inc. (DOOO), 2025-08-19
  11. [20] Financial Modeling Prep (FMP) on Siasun Robot & Automation Co., Ltd. (300024.SZ), 2025-08-19
  12. [21] Financial Modeling Prep (FMP) on Ecovacs Robotics Co., Ltd. (603486.SH), 2025-08-19
  13. [22] Financial Modeling Prep (FMP) on Beijing Roborock Technology Co., Ltd. (688169.SH), 2025-08-19
  14. [36] 证券时报网, 腾讯新闻等关于高禄峰访谈的报道
  15. [37] 天下网商, 亿邦动力等关于王野访谈的报道
  16. [38] 新浪财经等关于九号公司2025年半年度报告的报道

由 Alphapilot WorthMind 生成