Alphapilot Logo Alphapilot, AI-Driven Quant, Open to All.

CRRC Corporation Limited (1766.HK):全球巨擘的本土折价,价值重估在即

日期: 2025-09-24 06:30 UTC

1. 核心观点与投资评级

核心论点:

2. 公司基本盘与市场定位

CRRC Corporation Limited(“中国中车”)是全球轨道交通装备行业的绝对领导者,其业务版图覆盖了从研发、设计、制造到维修、租赁的全生命周期。公司的商业模式立足于四大核心支柱,并辅以一个庞大的金融与投资平台:

  1. 轨道车辆 (Rolling Stock): 这是公司的基石业务,产品线涵盖高速动车组(EMU)、城轨车辆、机车、客车及货车。此业务具有订单驱动、资本密集、交付周期长的特点,其在国内市场的份额具有压倒性优势。
  2. 零部件与系统 (Components & Systems): 为自有及第三方整车提供关键核心部件,如牵引电机、电控系统、铸锻件等。该业务具有较高的技术壁垒和稳定的重复采购需求,是公司技术实力的体现。
  3. 工程、维保与服务 (EMS): 包括工程总包(EPC)、车辆检修维护、技术服务及设备租赁。这是公司未来最具增长潜力的板块之一,其经常性收入和更高的利润率有助于平滑传统制造业的周期性。
  4. 新产业与其他业务 (New/Other Industrial): 依托核心技术延伸的多元化业务,包括风力发电机、工程机械、新能源客车、智能装备及环保设备等,为公司开辟了新的增长曲线。

在行业中,CRRC凭借其庞大的规模效应、成本优势以及与中国铁路总公司和各大城市地铁运营商的深厚关系,在国内市场几乎没有真正的竞争对手。其战略地位与国家“一带一路”倡议和“交通强国”战略紧密相连,确保了长期需求的可见性。然而,在国际高端市场上,公司仍面临来自阿尔斯通(Alstom)、西门子(Siemens Mobility)和日立(Hitachi Rail)等老牌巨头的激烈竞争。

3. 定量分析: 拆解巨擘,探寻隐藏价值

3.1 估值方法论

鉴于CRRC业务的多元化特性——涵盖了重资产制造、技术驱动的零部件、稳定现金流的服务以及新兴成长性业务——采用单一的估值方法(如市盈率或市净率)将严重扭曲其真实价值。不同业务板块的增长前景、盈利能力、资本结构和风险状况迥异,理应享有不同的估值倍数。

因此,我们坚定地选择分部估值法(Sum-of-the-Parts, SOTP)作为本次分析的核心框架。该方法能让我们穿透合并报表的迷雾,对每个业务板块进行独立的、更公允的价值评估,并将公司庞大的非经营性金融资产(净现金和投资)的价值精确地反映出来。通过将各分部价值加总,我们能够构建一个更全面、更接近其内在价值的整体图像。

核心假设声明:

3.2 估值过程详解

3.2.1 轨道车辆 (Rolling Stock): 帝国的基石

3.2.2 零部件与系统 (Components & Systems): 技术的护城河

3.2.3 工程、维保与服务 (EMS): 利润的稳定器

3.2.4 新产业与其他业务 (New/Other Industrial): 未来的种子

3.2.5 公司层面金融资产 (Corporate & Financial): 隐藏的宝藏

4. 定性分析: 数字背后的叙事与风险

定量分析为我们描绘了CRRC的价值版图,但数字本身无法回答“为什么存在折价”以及“未来会怎样”的问题。定性分析是连接价值与价格的桥梁。

护城河与竞争优势 (The Moat):
CRRC的护城河深厚且多维。首先是无与伦比的规模经济,作为全球最大的供应商,其在采购、生产和研发上的成本优势是任何竞争对手都难以企及的。其次是强大的网络效应与客户锁定,其产品遍布中国铁路网的每一个角落,形成了“交付-维保-升级”的闭环,后市场服务业务(EMS)的增长正是这一优势的体现。最重要的是,其与国家战略的深度绑定,使其在国内市场获得了近乎垄断的地位和持续的政策支持。高达6%的研发投入占比(TTM数据 [2])也显示了其维持技术领先地位的决心。

治理与透明度风险 (The Governance Discount):
国企背景是一把双刃剑。它带来了政策红利,也带来了市场普遍担忧的治理问题。这是CRRC估值折价的核心来源。

运营效率与挑战 (Operational Headwinds):
公司的运营数据揭示了一些隐忧。其应收账款周转天数(DSO)高达惊人的248天(TTM数据 [2]),这表明公司在产业链中承担了巨大的资金压力,回款周期漫长,极度依赖下游客户(主要是政府和国有实体)的支付节奏。虽然公司通过延长对供应商的支付周期(DPO高达362天)来对冲,但这终究是一种高风险的营运资本管理模式,对现金流的稳健性构成了挑战。

海外扩张的机遇与风险 (Global Ambitions):
“一带一路”倡议为CRRC的海外扩张提供了历史性机遇。成功打入国际市场不仅能开辟新的收入来源,更能提升品牌形象,带来估值倍数的提升。然而,海外市场也充满了挑战,包括地缘政治风险、出口管制、本地化运营的困难以及与国际巨头的正面竞争。海外订单的利润率和执行风险是需要密切关注的关键变量。

5. 最终估值汇总

估值防火墙 (Valuation Firewall)

业务板块 (Business Segment) 股权价值 (Equity Value, bn CNY) 每股价值 (Value per Share, CNY) 每股价值 (Value per Share, HKD) 占目标价比例 (%)
轨道车辆 (Rolling Stock) 101.44 2.721 3.02 36.9%
零部件与系统 (Components & Systems) 46.75 1.254 1.39 17.0%
工程、维保与服务 (EMS) 44.15 1.185 1.32 16.1%
新产业与其他 (New/Other Industrial) 7.67 0.206 0.23 2.8%
公司层面金融资产 (Corporate & Financial) 75.02 2.013 2.23 27.2%
SOTP加总内在价值 (Pre-Adjustment) 275.03 7.379 8.19 100.0%

定性调整与情景分析:

我们的基础SOTP估值 8.19 HKD 尚未完全计入定性分析中的风险与机遇。我们在此基础上设定三种情景:

最终安全价格: 8.19 HKD

6. 投资建议与风险提示

结论与行动建议:

我们给予中国中车(1766.HK)“买入”评级,目标价为8.19港元

当前股价严重低估了公司的内在价值,为长期价值投资者提供了一个极具吸引力的风险回报比。我们认为,CRRC不仅仅是一家重型设备制造商,而是一个集稳定基石业务、高增长服务板块和巨大金融资产于一体的综合性工业巨擘。

风险声明:

本报告基于公开信息和一系列假设进行分析,不构成任何形式的投资要约或承诺。投资有风险,入市需谨慎。股价可能受到宏观经济变化、行业政策调整、公司经营状况、地缘政治风险及市场情绪等多种因素影响,从而与本报告的预期产生偏差。投资者在做出任何投资决策前,应进行独立的尽职调查,并咨询专业的财务顾问。过往表现不预示未来回报。

外部引用:

Generated by Alphapilot WorthMind