商汤集团 (SenseTime Group Inc.) (0020.HK)：生成式AI的豪赌，一个高风险的战略拐点

日期: 2025-09-16 02:20 UTC

1. 核心观点与投资评级

• 目标价: HKD 1.43
• 当前价: HKD 2.26 (截至 2025-09-16 02:20 UTC)
• 评级: 减持 (Underperform)

核心论点:

1. 估值与现实的断层： 我们的分部估值法（SOTP）显示，商汤的公允价值约为每股2.04港元。然而，考虑到其极高的执行风险、持续的研发投入压力以及盈利路径的高度不确定性，我们应用了30%的风险折价。最终目标价1.43港元，较当前股价存在约37%的下行空间。市场似乎过度计入了其生成式AI业务的乐观预期，而忽视了其转化为可持续自由现金流的巨大挑战。
2. 生成式AI：增长的引擎与现金的熔炉： 商汤已成功将业务重心转向生成式AI，该业务已成为其最主要的收入来源（2025年上半年收入占比高达77%）^{[13, 14]}。这证明了管理层的战略远见和执行力。然而，这一转型伴随着巨额的研发开支（2024年研发费用高达41.3亿人民币，超过当年总收入）^{[3, 10]}，使其成为一个典型的“增长引擎与现金熔炉”并存的矛盾体。其长期价值完全取决于能否在未来24-36个月内有效控制成本、实现运营杠杆。
3. 护城河的演变与脆弱性： 商汤在传统计算机视觉领域，尤其是在智慧城市和企业级解决方案中，建立了基于技术、数据和本土渠道的深厚护城河。然而，在生成式AI这一更广阔的战场，其护城河仍在构建中，并面临来自大型云厂商和技术巨头的激烈竞争。同时，地缘政治与监管风险为其技术栈的完整性和国际市场拓展蒙上了挥之不去的阴影。
4. 催化剂与风险的对峙： 未来的股价走势将是关键上行催化剂与下行风险之间激烈博弈的结果。上行催化剂包括：公司提高财务透明度（如披露分部利润和ARR）、获得重大商业合同、或通过分拆等资本运作释放价值。下行风险则更为现实：研发费用失控导致持续现金消耗、关键客户流失（其计算机视觉业务已现疲态^{[11, 12]}）、以及潜在的监管收紧。

2. 公司基本盘与市场定位

商汤集团是一家领先的人工智能软件公司，其业务根植于深度学习和计算机视觉技术。公司最初以其在人脸识别、图像分析等领域的领先技术闻名，并广泛应用于智慧城市、安防、金融、零售等垂直行业。其商业模式经历了从项目制解决方案向更标准化的平台化服务的演进。

近年来，面对生成式AI的浪潮，商汤迅速调整战略，将资源和重心全面向生成式AI倾斜。目前，公司业务可划分为四大板块：

• 生成式AI (Generative AI): 核心增长引擎，提供大模型训练、推理、API调用及定制化模型服务，已成为收入的绝对主力。
• 计算机视觉与行业解决方案 (Computer Vision & Vertical Solutions): 公司的传统优势业务，为智慧城市、企业和公共部门提供解决方案，是其技术落地和客户基础的压舱石，但近期增长面临挑战。
• 智能汽车 (SenseAuto): 为汽车制造商提供智能座舱和高级驾驶辅助系统（ADAS）的软件解决方案，属于长周期、高潜力的战略布局。
• 云/平台与生态业务: 以SenseFoundry、SenseMARS等平台为载体，提供“AI即服务”（AIaaS），是公司实现规模化和高毛利的关键，承载着其向平台型公司转型的愿景。

在竞争格局中，商汤在国内AI领域，特别是视觉AI应用层，占据领先地位。然而，在更底层的生成式AI大模型和云服务领域，它不仅要与百度、阿里巴巴、腾讯等国内科技巨头竞争，还面临着全球技术生态和算力供应链的外部制约。其核心竞争力在于深厚的算法研究能力与长期积累的行业落地经验，但如何将此优势转化为可持续的商业成功，是其当前面临的核心命题。

3. 定量分析: 在估值的两极寻找平衡

3.1 估值方法论

考虑到商汤集团旗下业务板块在商业模式、增长阶段、盈利能力和风险特征上存在显著差异，采用单一的估值方法（如整体DCF或市盈率）将无法公允地反映其内在价值。

• 生成式AI 业务处于高速增长期，市场愿意给予极高的收入倍数溢价，但其现金流为负。
• 计算机视觉 业务相对成熟，增长放缓，更适合用现金流或较低的行业倍数进行评估。
• 智能汽车 业务是长期期权，其价值更多体现在未来的市场份额和技术采纳上。
• 云/平台 业务的价值则取决于其能否成功转型为高经常性收入（ARR）的SaaS模式。

因此，我们选择分部估值加总法（Sum-of-the-Parts, SOTP）作为本次分析的核心框架。我们对每个业务板块分别采用贴现现金流模型（DCF）和可比公司分析（CAA）/退出倍数法进行估值，以捕捉其独特的价值驱动因素。最终，我们将各分部的估值进行算术平均，以得出一个更稳健的公允价值区间，并在此基础上进行风险调整。

3.2 估值过程详解

我们对所有分部的估值均基于人民币（RMB），并在最终汇总时按1.09的汇率（1 RMB = 1.09 HKD）转换为港元（HKD）。估值基准日为2025年9月16日。

3.2.1 生成式AI (Generative AI) - 增长的火车头

该分部是商汤当前的核心叙事。2024年收入达24.04亿人民币，同比增长103.1%^[3]，2025年上半年收入18.16亿人民币，占集团总收入比重已飙升至77%^{[7, 13, 14]}。

• 核心假设:
  • 收入增长: 我们预测其收入在2025年达到36.32亿人民币，并在未来五年内保持高速增长（年复合增长率约22%），随后逐步放缓。
  • 盈利能力: 鉴于高昂的研发和算力成本，我们预计该分部在2028年前仍将处于亏损状态，EBIT利润率将在2029年转正。毛利率将从约48%逐步提升至2030年的58%。
  • 折现率 (WACC): 考虑到其高增长和高风险特性，我们采用11.2%的WACC。
• 估值结果:
  • DCF (永续增长法, g=3%): 此方法对运营基本面要求严苛，得出的股权价值约为38.7亿人民币。
  • DCF (退出倍数法, 12x EV/Revenue): 此方法更多反映了市场对AI赛道的情绪和溢价，得出的股权价值高达549.4亿人民币。
• 分部结论: 两种方法结果的巨大差异（相差超过14倍）凸显了对该分部估值的极端不确定性。其价值高度依赖于市场情绪（退出倍数）和遥远的未来现金流（永续增长）。我们取两者算术平均值，得到该分部的混合估值为 294.1亿人民币。

3.2.2 计算机视觉与行业解决方案 (Computer Vision & Vertical Solutions) - 昔日王者，寻求转型

作为商汤的传统基石业务，该分部2024年收入为11.12亿人民币^[2]，但2025年上半年经历了约15%的下滑^{[11, 12]}，显示出增长压力和业务转型的紧迫性。

• 核心假设:
  • 收入增长: 我们保守预测该业务在2025-2026年经历短暂下滑后，从2027年起恢复个位数增长。
  • 盈利能力: 随着公司战略性地聚焦高质量客户，我们预计其营业利润率将逐步改善，在预测期末达到25%。
  • 折现率 (WACC): 考虑到其业务波动性和市场风险，我们采用了较高的13.5%的WACC。
• 估值结果:
  • DCF (保守现金流模型): 基于其温和复苏的假设，我们估算出其股权价值（在按收入比例分配了集团净现金后）约为20.9亿人民币。
  • 可比公司分析 (2-4x EV/Revenue): 参考行业内较为成熟的解决方案提供商，我们认为2-4倍的市销率是合理区间，取中值对应的股权价值约为41.5亿人民币。
• 分部结论: 该业务的价值在于其稳定的客户基本盘和潜在的盈利能力改善。综合两种方法，我们给予该分部 31.2亿人民币 的估值。

3.2.3 智能汽车 (SenseAuto) - 着眼未来的长线期权

智能汽车业务是商汤的长期战略布局，2024年收入为2.56亿人民币^[2]，体量尚小但具备高成长潜力。

• 核心假设:
  • 收入增长: 我们假设该业务在未来5年将实现高速增长（年复合增长率超过30%），受益于汽车智能化的行业趋势。
  • 盈利能力: 由于项目周期长、研发投入大，我们预计该分部将在2027年左右实现盈亏平衡。
  • 折现率 (WACC): 考虑到汽车行业的长周期和高技术壁垒，我们使用12.6%的WACC。
• 估值结果:
  • DCF: 估算得出其股权价值（分配净现金后）约为14.2亿人民币。
  • 可比公司分析 (4-6x EV/Revenue): 参考行业内ADAS和智能座舱软件供应商的估值，我们认为4-6倍的市销率是合理的，对应股权价值中枢约为14.7亿人民币。
• 分部结论: 该业务目前对集团整体估值的贡献有限，其价值更像一张远期期权。我们给予其 14.4亿人民币 的综合估值。

3.2.4 云/平台与生态业务 - 价值实现的关键

该分部并未被公司独立披露，我们基于其业务描述，将其收入来源假设为生成式AI和计算机视觉业务中平台化、服务化的部分（按80%的生成式AI收入和50%的计算机视觉收入估算）。这是商汤能否成为一家真正的SaaS/PaaS公司的关键。

• 核心假设:
  • 收入增长: 基于其构成，该分部增长路径与生成式AI高度相关，我们预测其在2025年实现60%的增长，随后逐步放缓。
  • 盈利能力: 平台化业务的规模效应将使其毛利率从55%逐步提升至65%。我们预计其在2028年实现EBIT盈利。
  • 折现率 (WACC): 采用12.5%的WACC。
• 估值结果:
  • DCF (永续增长法, g=3%): 估算的股权价值为123.4亿人民币。
  • DCF (退出倍数法, 7x EV/Revenue): 参考云服务和平台型公司的估值，我们认为7倍的退出市销率是基准情形，对应股权价值为480.0亿人民币。
• 分部结论: 同样，两种方法结果差异巨大，反映了市场对平台型业务模式的高度期望与其当前盈利状况之间的矛盾。综合来看，我们给予该分部 301.7亿人民币 的估值。

4. 定性分析: 增长叙事下的风险暗流

商汤的投资故事，本质上是一场关于“技术信仰”与“商业现实”的博弈。其估值的高低，不仅取决于财务模型的输出，更取决于对以下几个核心定性问题的判断。

管理层的战略定力与执行的代价

管理层在过去两年中果断地将公司航向从计算机视觉转向生成式AI，2025年上半年的收入结构变化是这一战略执行力的有力证明^{[13, 14]}。年报中提及的“高度针对性的重组”和费用控制^{[3, 4]}，也显示出管理层对提升运营效率的决心。然而，这种转型的代价是巨大的。高达41.3亿人民币的研发费用^{[3, 10]}，不仅侵蚀了所有利润，更对公司的现金流构成了持续的压力。此外，公司在分部运营数据的披露上缺乏透明度，使得外部投资者难以评估各业务线真实的盈利能力和资源分配效率，这无疑增加了估值的不确定性，也削弱了市场的信心。

护城河的迁移与重构

商汤的护城河正在经历一次深刻的重构。在传统计算机视觉领域，其护城河由“算法优势 + 行业数据 + 本土客户关系”构成，尤其在安防、智慧城市等场景，这种结合形成了较高的进入壁垒。然而，随着该业务增长放缓，这条护城河的价值正在被市场重新评估。

在新兴的生成式AI领域，护城河的构成要素变为“模型质量 + 算力成本 + 商业化生态”。商汤在模型研发上具备实力，但其护城河面临两大挑战：一是来自资金更雄厚、拥有自有云基础设施的互联网巨头的降维打击；二是在全球技术生态日益割裂的背景下，获取先进算力资源和参与国际合作的难度增加。这条新的护城河远未坚固，其深度和宽度仍有待时间和市场的检验。

SWOT分析：机遇与威胁的鲜明对比

• 优势 (Strengths):
  1. 先发优势与技术积累: 在AI领域深耕多年，拥有强大的研发团队和丰富的技术专利。
  2. 生成式AI的强劲势头: 已成功抓住市场机遇，实现了收入结构的快速转型和高速增长。
• 劣势 (Weaknesses):
  1. 盈利能力缺失: 持续的巨额研发投入导致公司长期亏损，自由现金流为负，盈利拐点遥远。
  2. 财务透明度不足: 缺乏关键运营指标（如ARR、分部利润）的披露，增加了投资分析的难度。
• 机遇 (Opportunities):
  1. 庞大的市场空间: 企业数字化和智能化转型为AI服务提供了广阔的市场需求。
  2. 平台化转型的估值重塑: 若云/平台业务能成功转化为高粘性的ARR模式，公司估值有望得到根本性重塑。
• 威胁 (Threats):
  1. 激烈的市场竞争: 来自国内外科技巨头的竞争日益激烈，可能引发价格战，压缩利润空间。
  2. 监管与地缘政治风险: 数据安全、算法伦理等监管政策，以及国际技术封锁，是悬在公司头顶的达摩克利斯之剑。

5. 最终估值汇总

估值防火墙:

我们将各分部的估值进行汇总，以得出商汤集团的整体内在价值。

业务分部	估值方法	股权价值 (亿人民币)	权重	加权后价值 (亿人民币)
生成式AI	DCF (永续) / DCF (退出)	38.7 / 549.4	50% / 50%	294.1
云/平台与生态	DCF (永续) / DCF (退出)	123.4 / 480.0	50% / 50%	301.7
计算机视觉	DCF / 可比公司分析	20.9 / 41.5	50% / 50%	31.2
智能汽车	DCF / 可比公司分析	14.2 / 14.7	50% / 50%	14.4
SOTP加总后总股权价值				641.4

• 总股权价值: 641.4亿人民币
• 总股本 (摊薄后): 343.01亿股 ^[7]
• 每股内在价值 (人民币): 641.4 / 343.01 = 1.87 人民币/股
• 每股内在价值 (港元, @1.09): 1.87 * 1.09 = 2.04 港元/股

定性风险调整:

上述2.04港元的估值是基于财务模型的“公允”计算。然而，定性分析揭示了巨大的不确定性和风险，包括持续的现金消耗、盈利路径不明、监管压力等。这些因素并未在DCF的参数中被完全捕捉。因此，我们认为必须对计算出的公允价值进行显性的风险折价。

基于定性分析中识别出的高风险暴露，我们决定采用 -30% 的风险调整系数。

• 风险调整后每股价值: 2.04港元 * (1 - 30%) = 1.428 港元

最终安全价格:

经过四舍五入，我们得出商汤集团的最终目标价为：

HKD 1.43

6. 投资建议与风险提示

结论与行动建议:

商汤集团正处在一个关键的十字路口。它拥有成为AI时代领导者的巨大潜力，但通往成功的道路上布满了荆棘。当前的股价（2.26港元）已经过度反映了其生成式AI业务带来的乐观情绪，而对其面临的严峻挑战和巨大的执行风险定价不足。

我们 1.43港元 的目标价意味着当前股价存在显著的下行空间。因此，我们给予“减持”评级。

• 对于现有投资者: 建议考虑在当前水平减持部分仓位，锁定利润或减少风险暴露。
• 对于潜在投资者: 建议保持观望。在公司证明其能够有效控制成本、提升运营效率并给出清晰的盈利时间表之前，不建议介入。

这项投资仅适合具有极高风险承受能力、对AI行业有深度信仰并愿意接受长期波动的长线投资者。我们建议密切关注以下关键监控指标，它们可能成为我们调整评级的触发器：

1. 分部财务数据披露: 公司是否开始披露分部级的利润表和ARR等关键运营指标。
2. 研发费用占比: 研发费用占收入的比例是否出现持续、有意义的下降。
3. 毛利率趋势: 尤其是生成式AI业务的毛利率能否稳定并提升。
4. 重大合同公告: 是否有重量级的企业客户或平台合作伙伴签约。

风险声明:

本报告基于公开信息分析得出，仅供参考，不构成任何具体的投资建议。投资者应独立判断，并自行承担投资风险。人工智能行业技术迭代迅速，市场竞争激烈，且面临不确定的监管环境，投资相关公司具有高风险性。过往表现不预示未来回报。

由 Alphapilot WorthMind 生成